男人私行运用母婴室开会被困 向商场索赔1.3万，法院判了
liukang20242个月前137
近来北京市东城区人民法院审理了一原因一男人私行进入母婴室反锁房门导致本身受困并引发疾病申述商场办理者补偿的案子引起了网友热议冲上了微博热搜男人擅入母婴室被困申述商场补偿张某系一名在读研究生，暑期在某公...
男人张某系一名在读研究生，暑期在某公司实习。2024年6月，张某在北京某商场内就餐时，因接到公司紧迫开会告诉，私行进入商场母婴室内参与线上会议并将门反锁。会议完毕后，张某发现门锁无法翻开，随后其妻子联络商场工作人员开锁亦无果，张某拨打119求救，消防人员参与后测验撤除锁芯未果，终究破门将其救出。张某自述其呼吸困难，被送往医院就诊，确诊为呼吸性碱中毒。过后，张某向该商场索赔合计13307.99元。终究，法院判定商场管理者补偿张某医疗费359.27元、交通费45元，并驳回原告的其他诉讼请求。
法院指出，张某作为成年男性，因私家原因私行占用母婴室并将门反锁，此行为不只或许侵扰到母婴室使用者的合法权益，还对公共场所的全体次序与安全构成潜在要挟，违反了社会公共次序与仁慈习俗。此外，张某明知母婴室非其适用场所且清晰知晓其曾有惊慌发生史的情况下，仍挑选进入并反锁房门，对本身安全持听任情绪，存在显着差错，是形成其危害结果的主要原因。在商场职责方面，法院终究确定商场管理者在门锁是否存在质量问题方面未尽到彻底的举证职责，判定其对该男人的合理丢失承当15%的补偿职责。
来历：广州日报
近来，北京市东城区人民法院审理了一同案子。男人张某系一名在读研究生，暑期在某公司实习。2024年6月，张某在北京某商场内就餐时，因接到公司紧迫开会告诉，私行进入商场母婴室内参与线上会议并将门反锁。会议...
严惩网络诽谤、歹意索赔等敲诈勒索违法 6件典型事例发布
liukang20242个月前930
本文转自【央视新闻客户端】；近年来，使用网络制作散播谣言、负面信息进行敲诈勒索的案子时有发生，严峻损害公民群众和企事业单位的名誉权、财产权等合法权益，损害网络安全、社会安稳和经济发展。今日，最高公民法...